C’est l’histoire d’une couv…

Sacré bonhomme ce Kendall Tang, celui que nous avons élu Mauricien de l’année 2008.
une-dim-281208

Il est de tradition de garder le secret le plus total autour de notre choix jusqu’à la parution. Or cette année, j’ai du faire quelques concessions! Quel comble pour le gars qui a pompeusement appelé son blog… « Sans concessions. »

Kendall Tang est d’une discrétion presque irritante. En recherchant dans nos archives une photo de lui, nous n’avons rien trouvé. Depuis près d’un mois, nous avons par un moyen ou un autre essayé d’arranger une session de photo avec lui. Sans résultat!

Je n’ai pas de formation de commercial, mais ne suis assez « marsan siro » comme tout journaliste qui se respecte. C’est donc armé de tous les arguments possibles et imaginables que j’ai harcelé Kendall Tang au téléphone pour qu’il accepte qu’on prenne ses photos. Invariablement, il a donné la même réponse : « NON. »

Croyant détenir l’argument ultime, je l’appelle mercredi matin pour le lui donner. « Savez vous tenir un secret », lui dis-je sur le ton de la confidence. « Nous vous avons choisi comme Mauricien de l’année, vous ferez la couverture du numéro spécial de l’express dimanche à paraître le 28 décembre ! Vous comprenez enfin pourquoi nous voulons tant avoir votre photo ??? »

Peine perdue, le Kendall s’est contenté de dire merci pour ensuite confirmer pour la énième fois qu’il ne veut toujours pas qu’on fasse sa photo ! J’avoue volontiers que je me suis fâché tout rouge. Bon forcément, je ne lui ai rien dit, il n’a rien demandé à personne !

J’ai donc commencé à appeler tous ceux susceptibles d’avoir des photos de lui. La plupart de ses amis/connaissances ou partenaires contactés n’avaient pas ou ne souhaitaient pas donner leurs photos de Tang.

Heureusement que Danielle était là ! Danielle Wong, la directrice de la Mauritius Export Association est une sorte de fan de Kendall. Elle veut d’ailleurs en faire le prochain président de la MEXA. Bon, elle a bien conscience que ce ne sera pas une partie de plaisir que d’amener le discret de service de se mettre sous les feux de la rampe !

Donc, revenons à notre histoire ! Danielle racle ses fonds de disque dur pour m’envoyer quelques rares photos du Kendall. Aucune d’assez bonne qualité pour une utilisation en l’état pour couverture. On a donc du faire appel au grand talent de Pov pour reprendre une image de Kendall Tang, la retravailler en dessin avec un fond très très impressionniste. Ainsi est née la couv de l’édition spéciale de fin d’année 2008 de l’express dimanche !

Sacré histoire ! Heureusement que la conception de la couv n’est pas aussi fastidieuse toutes les semaines !

Publicités

13 responses to “C’est l’histoire d’une couv…

  • yashvin

    Salut…

    C’est jolie cette petite histoire, mais est-ce-qu’on ne doit pas avoir l’autorisation de la personne avant de publier son photo? surtout sur la premiere page?

    En passant, ton blog est tres interessant 🙂

  • Jk

    Unfortunately, I could not get my hands on yesterday´s copy of L´express Dimanche. So, I´m still in the dark about just who is Kendall Tang! I don´t remember having ever come across any article about him.
    However, if you (being you) were so much bent upon getting a photograph of him for the purpose of using it on the cover of your newspaper, there has definitely got to be something special about the man.
    I guess I had better seek a copy. Better late than never!

    Jaahnvi

  • racyn

    Question intéressante Yashvin. On doit absolument avoir l’autorisation d’une personne pour publier sa photo, l’une des exceptions à la règle étant si la personne a été photographiée lors d’une manifestation publique ou dans un lieu dit « public ».
    Or même dans ces cas, la personne peut demander au photographe ou au journaliste présents de ne pas utiliser sa photo. Si une telle demande est faite, on est tenu de respecter cette volonté.
    Venons-en donc à Kendall Tang. On remarquera (enfin, j’ai remarqué) qu’il n’a, à aucun moment, dit « je ne veux pas que vous publiez mes photos ». Il a seulement refusé qu’on aille le voir pour faire une session photo. Donc, j’ai considéré qu’il n’avait pas explicitement déclaré sa volonté de ne pas voir ses photos publiées dans la presse.
    Je sais, l’argumentation peut paraître un peu légère…mais, elle est défendable…et même recevable en Cour. 😉

  • racyn

    Fer vite Jaahnvi! 🙂

  • yashvin

    @Racyn : Merci pour la reponse 🙂
    En passant, les bloggeurs sont en guerre contre un anti-bloggeur…
    Affaire à suivre : http://www.yashvinblogs.com/tamasamu-was-hacked-today/

  • Sachin

    Salut Rabin,
    L’édition spéciale a donc été publiée mais comme je n’ai aucun accès au numéro spécial de fin d’année, je compte sur toi pour nous publier un profil de l’homme de l’année. Sinon je finirai idiot comme mes chaussures… 😀

  • racyn

    Je charge une version PDF de la page publiée demain…

  • simplecotton68

    Hello Mr Rabin, I just wanted to add something: agreed that Mr Tang has been pioneering this technology on a large scale in the textile industry in Mauritius, but does that warrant him the title of ‘Mauricien de l’année 2008’. My belief would be that title should go to somebody who has had a positive effect on the country and its people at all levels as a whole during the year. I don’t intend to take any credit from Mr Tang, he does seem to be doing an amazing job but his endeavour only affects the textile sector. Maybe the title should have gone to Mr Bruno Julie who has inspired thousands in the country to strive for excellence through sheer hardwork and determination. I would be glad to read your thoughts about that, thanks!

  • racyn

    Thanks for the question Simplecotton.It gives me an opportunity to explain how and why we choose « Le Mauricien de l’année »

    The person of the year is chosen by a panel of journalists and editors of La Sentinelle. We have a debate, sometimes in one session, sometimes more. Where names are tossed and reasons for and against a nomination are given. After some hours of clashing sometimes, the man of the year is chosen. I remember being the advocate for choosing Bert Cunnigham as man of the year in 2005. And having a tough time defending that choice.

    But let’s come to 2008. You’d be surprised to learn that the two names on my list were…Kendall Tang and…Bruno Julie.

    I very much had the same reasoning as you have with Julie. He has inspired thousands for excellence. He was for some in the room the de facto « Mauricien de l’année. »

    But I myself had a first choice. Now let me explain how and why, I actually battled for Kendall Tang. Since half of the guys in the room seemed to not even have heard of his name before!

    And that’s actually the very first reason why I advocated strongly for him. Just like you, just like thousand other people here and elsewehere in the world, I was shouting in front of my television during the Olympics cheering for Julie. Just like thousands of others I felt overwhelmed about his bronze medal. We did not hesitate about getting Julie, full tilt on the cover after his feat. All I’m trying to get across, is that Julie’s performance, his message of determination had been transmitted widely through the press. Julie already had a following, he has already inspired thousands by what he’s done. But Kendall Tang is an « illustre inconnu » whose message and actions need to be known to people. That’s the first reason.

    The second reason is sectoral, true. « Le Mauricien de l’année » is always somekind of act of appreciation given to a cause. When Cunningham was chosen, we did that because the message was that we needed to modernise the way our public administration works and part of how it could be done is by getting expertise from foreign professionals. When the Tourist employees were chosen last year, it was a recognition of their work in keeping the mauritian economy dynamic and geared towards excellence. This year part of the message in choosing Tang was : not all hopes are lost in textiles. Things can be done differently, and here’s the guy who does it differently.

    I could actually start all over my speaking notes when I advocated for Tang in front of my collegues. But I’ll just offer one last reason. In fact the choice of Tang, intrinsically, is not sectoral at all. Sure, you could say that this is an editorial choice, but at la Sentinelle, we do believe in the need for Sustainable Development. And I for one do feel that all the Ile Maurice Durable can be a serious piece of bullshit political discourse if nothing is done in concrete terms.

    We felt, I felt that Tang, was turning the abstract blabla of Maurice Ile Durable in tangible actions. As a businessman he demonstrated that Sustainable development is not only of concern for green-head idealists but also for businesses who are in to make profits at the end of the day. My jaw dropped the day I learned that this guy made his electricity bill drop by 30% just by extensively using solar energy. I say : « what a statement! »

    And this statement can be made by others in the same industry, but also in hotels, other manufacturing industries, on the rooves of our numerous office buildings throughout the island. But lets not stop at the solar energy part. The message we get fromTang, that I would say we derive and convey on his behalf, is that IT CAN BE DONE.

    Julie made a lot of people realise that it could be done. Tang had not yet had that opportunity. In choosing him as « Mauricien de l’année » we gave him the occasion of saying that. And we gave our readers an opportunity to actually learn from that message.

  • Ama

    As for me, I strongly support the choice of Tang.

    Actually, I feel more inspired by a person like Tang, who has an innovative long term and global vision of what should be done to improve our world (or at least part of it: the productive system), than by a man who boxes on a ring, fights (even for « sport ») and conveys an image of competiton (even « sound »)…

    And my wish for 2009 and the years coming, is that many people prefer to find inspiration in the first one than in the second one…

  • racyn

    To Simplecotton68, Other people asked the same question as you did. This prompted me to write this week’s « décryptage » on why we chose this « Mauricien de l’année. »
    I’ll publish it on Monday as a stand alone post. But anyway, the article is somewhat of a french version of what I said when I replied to your question. So, thanks for asking me that again! 😉

  • simplecotton68

    Thank you for the elaborate answer Mr Rabin, your intention to chose Mr Tang is truely noble, but i guess the ‘Mauricien de l’année 2008′ title should be more about rewarding the winner instead of promoting a runner-up.

    Maybe Mr Tang’s initiatives should have been promoted on another platform, for e.g. as a special issue on « Maurice Ile Durable ».

    Again thank you for answering, and keep up the good work.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :